SAĞLAMLIQ

MÜXTƏLİF ELMİ MÜƏSSİSƏLƏRDƏ ÇALIŞAN ANTROPOLOGİYA ÜZRƏ MÜTƏXƏSİSLƏRİN İNTEQRASİYASININ ZƏRURƏTİ BARƏDƏ

12-12-2019

Ключевые слова: костные останки, идентификация, Y-гаплогруппы, субклад D-F1070.

Ещё в конце прошлого века видными судебными врачами высказывалась идея объединения как рутинных практических, так и творческих усилий специалистов различных областей науки, которые занимаются исследованием костных останков людей в составе единой дисциплины – интегративной антропологии [1]. В некоторых странах довольно далеко продвинулись в универсализации этого научного направления. В таких развитых странах, как например, США или Канада, в системе судебно-медицинской службы имеются отдельные департаменты судебной антропологии, а во многих университетах соответствующие кафедры [2,3,4,5].

В нашей стране, к сожалению, в данном вопросе имеются определённые недостатки. Последние серьёзные работы по антропологии ископаемого материала выполнены более полувека назад Р.М. Касимовой [6]. После её смерти достойного продолжателя этого славного дела не нашлось и в настоящее время дипломированный антрополог большая редкость. Так уж сложилось, что антропологические исследования чаще проводят судебные медики, археологи, хирурги [7,8,9]. В этом сообщении мы приводим пример из экспертной практики, когда судебным врачам волею случая пришлось работать с ископаемым материалом большой давности захоронения.

Случай этот связан с назначением экспертизы идентификации личности одним из следователей военной прокуратуры (экспертное заключение под грифом 286/2019-МТКШ). Для юридического дознания поводом послужила следующая фабула. На территории Н-ской военной части в некотором количестве были обнаружены костные останки, которые предположительно были человеческими. Разумеется, по соответствующим правовым процедурам была назначена судебно-остеологическая экспертиза этих останков.

В ходе экспертизы выяснено, что обнаруженные кости принадлежат лицу мужского пола средних лет (количество и сохранность костей позволили прогнозировать возраст в интервале 25-40 лет). Мужчина, вероятно, был выше среднего роста, грацильного телосложения. На костях отсутствовали следы повреждений, и это давало возможность предположительно высказаться о ненасильственной смерти субъекта, чьи кости стали предметом экспертизы. Лабораторные методы исследования показали, что кости пролежали в земле не менее 100 лет, потому дальнейшие идентификационные мероприятия не проводились ввиду отсутствия юридической мотивации. Общий вид костей представлен на фотографии ниже (Фото №1).

Так как рядом с костными останками были обнаружены артефакты (осколки керамики), часть костных объектов по нашей инициативе была архивирована, а остальные по протоколу забрали следственные органы. Нас в этом случае заинтересовало, в первую очередь, время нахождения скелета в земле. До 100 лет время нахождения костей человека в земле (правда, с различными диапазонами отклонений) без особого труда определяется специалистами медико-криминалистического отдела НПУО «СМЭ и ПА». Для диагностики больших сроков нужно более специализированное оборудование (как правило, для радиоизотопных методов определения возраста объекта).

Фото №1

Фотография костных останков, исследованных в рамках экспертизы под грифом 286/2019-МТКШ

Однако, в последнее время некоторую помощь в этом деле (датировка времени захоронения останков) могут дать генетические исследования. Дело в том, что приблизительное время мутаций для конкретных субкладов в большинстве случаев известны и по ним можно ориентировочно высказаться о максимальном сроке захоронения. Кроме того, с помощью тестов ДНК помимо диагностики половой принадлежности и отождествления личности, можно также определить возраст и регион происхождения индивида, чьи костные останки исследуются. Так, например, путём изучения степени метилирования ДНК, определяется возраст субъекта. Известно, что процесс старения приводит к множеству изменений на клеточном и молекулярном уровне, выражающийся в укорочении теломер и изменении в экспрессии генов. Наиболее изученным эпигенетическим признаком является метилирование ДНК – наличие метильных групп в динуклеотидах CpG, расположенных вблизи промоторов генов и связанных с уровнями экспрессии генов. Глобальное увеличение уровня метилирования ДНК происходит в течение первых нескольких лет жизни, а затем постепенно снижается. Основываясь на этих данных были созданы модели прогнозирования, способные довольно точно определить фактический возраст индивида [10]. С не так уж недавнего времени применяются Y-SNP и Y-STR тесты, позволяющие выяснить патернальную линию субъекта (происхождение по прямой мужской линии), исследования mt-ДНК (позволяют определять происхождение по прямой женской линии) и анализ аутосомных ДНК. Аутосомные данные указывают на общий этногенетический портрет и регион происхождения индивида, как правило, позволяют в определённой степени реконструировать внешний облик и другие характерные параметры субъекта – цвет кожи, цвет глаз, группу крови, наличие врождённых генетических отклонений и т. п. Наглядным примером применения подобного метода являлось исследование ДНК останков террориста-смертника, совершившего взрыв в аэропорту «Домодедово» (24.01.2011г.). От трупа преступника остались лишь мелкие фрагменты, из которых извлекли ДНК, что позволило однозначно установить его происхождение из ингушской этнической среды [11].

Исходя из этих посылов мы отправили на экспертизу генотипоскопии один из зубов, который был представлен на судебно-медицинское исследование по изложенному выше делу. Результаты этой экспертизы оказались весьма интересными, что в принципе и послужило причиной данной публикации. Анализировался только Y-STR гаплотип с помощью 17-маркёрного теста (набор Y-filer PCR Amplification Kit компании Applied Biosystems). Всего удалось секвенировать 6 локусов, что с учётом предположительно очень древнего возраста нашего образца оказалось весьма удачным результатом. Вот эти локусы и количество повторов: DYS576 – 18; DYS3389I – 12; DYS19 – 10; DYS448 – 19; DYS438 – 11; DYS439 – 11. Полученные данные позволяли с надёжной достоверностью определить только гаплогруппу индивида, чьи костные останки исследовались. На сайте https://www.nevgen.org, с помощью калькулятора «Y-DNA Haplogroup Predictor – NEVGEN» был предсказан (с вероятностью безошибочности 96,1%) субклад индивида. Он оказался носителем гаплогруппы D1a1a2, субклад D-F1070. Судя по всему, образец является пока единственным примером обнаружения этой гаплогруппы в Азербайджане [7] и в целом на Кавказе [12]. Но более интересным моментом явилось то, что данная гаплогруппа (D) очень древняя и возникла где-то 73000 лет назад в Африке [13]. В настоящее время данная генетическая линия встречается с высокой частотой среди населения Центральной и Восточной Азии, причём она сама, а также её сестринские и дочерние гаплогруппы широко представлены у тюркских народностей. Разумеется, говорить об обнаружении какой-то прототюркской гаплогруппы в данном контексте пока неуместно и очень рано. Но сам факт в нашем понимании, конечно, заслуживает пристального внимания учёных, как занимающихся данной проблематикой, так и изучающих смежные с оной пограничные вопросы.

Другим важным моментом является то, что субклад D-F1070 сам по себе встречается чрезвычайно редко. В нашем случае можно с определённой оговоркой сделать даже более смелое предположение, что данная гаплогруппа самая древняя ДНК для подвида Homo sapiens sapiens на Кавказе. Всё дело в том, что самые древние гаплогруппы на планете это сугубо африканские – А и В. При этом гаплогруппа С, являясь сестринской для D, объединяется в составе макрогаплогруппы СТ. Для последнего гипер-макроклада характерны очень древние мутации в Y-ДНК – M168, P9.1 и M294. В научно-популярной литературе носителей этой мутации считают потомками гипотетического позднейшего общего предка евразийцев по мужской линии – так называемого «Евразийского Адама» [14]. Вопросы, касающиеся появления и расселения гаплогруппы D являются предметом дискуссии и очень бурно обсуждаются буквально в последние несколько месяцев [15, 16]. Наша находка удивительным образом совпала с этими дебатами. В указанном контексте, пользуясь случаем, выражаем надежду на то, что уже в обозримом будущем рассмотренные в данной статье научно-практические задачи (молекулярно-генетические исследования при работе с ископаемым материалом) будут успешно решаться и отечественными специалистами. Разумеется, это станет возможно при соответствующем материально-техническом оснащении и упорядочивании протокольных процедур. На фотографии ниже представлена одна из схематичных версий миграции и расселения носителей древней гаплогруппы D по Евразийскому континенту, взятая из Википедии (Фото №2). Отметим, что данная схема является гипотетической и наши результаты, возможно, внесут в неё свои коррективы.

Фото №2

Гипотетическая схема маршрута миграции носителей гаплогруппы D

Таким образом, наш практический опыт показывает необходимость интеграции усилий судебных медиков, антропологов, археологов и палеонтологов при решении некоторых проблем антропогенеза и этногенеза. Разумеется, для продуктивной работы в данной сфере нужна определённая научно-техническая база и кадровая платформа. В настоящее время наиболее оснащённой организацией для создания соответствующей платформы является, на наш взгляд, Научно-практическое и Учебное Объединение СМЭ И ПА Минздрава Азербайджанской Республики.

E-mail: [email protected]

 [email protected]

 

ƏDƏBİYYAT - ЛИТЕРАТУРА – REFERENCES:

 

1.Попов В.Л. Теоретические основы судебной антропологии. Актуальные вопросы идентификации личности. Санкт-Петербург, 1999, с. 31-38.

2.https://washburn.edu/academics/college-schools/arts-sciences/departments/sociology-anthropology/degree-anthropology-forensics.html

3.https://anthro.ufl.edu/about-us/department-subfields/biological-anthropology/forensic-anthropology/

4. https://smu.ca/academics/departments/anthropology.html

5. Reichs K. J. (editor). Forensic Osteology: Advances in the Identification of Human Remains. Charles C. Thomas, Springfield, IL, 1998, 567 p.

6. Касимова Р.М. Антропологическое исследование черепов из Мингечаура. Баку, 1960, 136 с.

7. http://bulletin.antropos.msu.ru/article.php?id=683

8.http://www.protobulgarians.com/Russian%20translations/Kirichenko%20Dmitriy-Baku/Kirichenko%20Dmitriy-Sarmati.htm

9.Султанова Н.Н. Комплексный подход к планированию лечения больных с посттравматическими деформациями носа. Автореферат дисс. канд. мед. наук. Баку, 2001, 28 с.

10. Jones M.J., Goodman S.J., Kobo M.S. DNA methylation and healthy human aging. Aging Cell Vol. 14, 2015, pp. 924–932. doi: 10.1111/acel.12349

11. http://генофонд.рф/?page_id=30394

12.Кутуев И.А. Генетическая структура и молекулярная филогеография народов Кавказа. Диссертация на соискание степени доктора биологических наук. Уфа, Институт биохимии и генетики, 2010, 305 с.

13. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_D_(Y-ДНК)

14. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа__CT_(Y-ДНК)

15. Chris Tyler-Smith et al. A rare Deep-Rooting D0 African Y-Chromosomal haplogroup and its implications for the expansion of modern humans out of Africa // Genetics. Journal // Vol. 212 (№4), 2019, рp. 1421-1428.

16. Hugh McColl et al. The prehistoric peopling of Southeast Asia // Science // Vol. 361, 2018, pp. 88-92.